FC Twente moet vrezen voor lange afwezigheid Ter Avest

20 augustus 2017 om 17:53 | Bron: FC Twente moet vrezen voor lange afwezigheid Ter Avest

Hidde ter Avest viel zaterdagavond geblesseerd uit in het duel tussen FC Twente en VVV Venlo. De vleugelverdediger is mogelijk lange tijd uit de roulatie. 

Tijmen van Wissing, van RTV Oost, weet op Twitter te melden dat Ter Avest maandag door de MRI-scan gaat. Pas na de MRI-scan is er meer duidelijkheid over de ernst van de blessure. 

Overzicht

Reacties (26)

  • Avatar
    DS11 - 20 augustus 2017 om 17:54

    Ga ervan uit dat hij er 8 weken maximaal uit is

  • Avatar
    EvB64 - 20 augustus 2017 om 17:56

    Kan er ook nog wel bij pffff

  • Avatar
    twente1965 - 20 augustus 2017 om 18:10
    DS11 zegt:

    Ga ervan uit dat hij er 8 weken maximaal uit is

    Eerst afwachten wat er daadwerkelijk aan de hand is

  • Avatar
    coenie - 20 augustus 2017 om 18:38

    Die gaat niet meer weg in elk geval

  • Avatar
    Tukkie 6 - 20 augustus 2017 om 19:52

    Lijkt me sowieso belangerijk dat we er nog een linksback gaan huren/transfervrij halen. Trajkovski kan echt niet!

  • Avatar
    FC JDanny - 20 augustus 2017 om 19:54

    Vond vd lely goed spelen, lekkere voorzetsgeven waarvan 1 met doelpunt.

    Die tjajkofski gaat liggen bij elke voorzet en verdedigen kan ie amper. Eigenlijk zou je vd lely en ter avest op de vleugelposities moeten hebben. Zou best werken.

    Maarja sterkte aan die jongen...

  • Avatar
    FC Twente 1965 - 20 augustus 2017 om 20:00

    vd Lely is beter als linksback vind ik voor de rechtsback zou ik maar vast een vervanger halen Vanden Borre is transfervrij net als Sasha Riether, Roberto Hilbert, Florian Klein en Thomas Bergmann allemaal jongens met ervaring

  • Avatar
    rootje85 - 20 augustus 2017 om 20:05
    FC JDanny zegt:

    Vond vd lely goed spelen, lekkere voorzetsgeven waarvan 1 met doelpunt.

    Die tjajkofski gaat liggen bij elke voorzet en verdedigen kan ie amper. Eigenlijk zou je vd lely en ter avest op de vleugelposities moeten hebben. Zou best werken.

    Maarja sterkte aan die jongen...

    Was de voorzet bij het doelpunt niet van Jensen ?

  • Avatar
    FCTMM - 20 augustus 2017 om 20:07
    FC JDanny zegt:

    Vond vd lely goed spelen, lekkere voorzetsgeven waarvan 1 met doelpunt.

    Die tjajkofski gaat liggen bij elke voorzet en verdedigen kan ie amper. Eigenlijk zou je vd lely en ter avest op de vleugelposities moeten hebben. Zou best werken.

    Maarja sterkte aan die jongen...

    Vd Lely was juist niet sterk....was constant te laat, gaf gedwongen ballen..... leek alsof hij onzeker was.

  • Avatar
    FCTMM - 20 augustus 2017 om 20:07
    rootje85 zegt:

    Was de voorzet bij het doelpunt niet van Jensen ?

    Volgens mij ook!

  • Avatar
    rootje85 - 20 augustus 2017 om 20:09
    FCTMM zegt:

    Vd Lely was juist niet sterk....was constant te laat, gaf gedwongen ballen..... leek alsof hij onzeker was.

    Dat vond ik van heel twente en dan was trajkovski die vergat dat die van crooy als man had de absolute uitschieter naar beneden.

  • Avatar
    FC Twente 1965 - 20 augustus 2017 om 20:24
    FCTMM zegt:

    Vd Lely was juist niet sterk....was constant te laat, gaf gedwongen ballen..... leek alsof hij onzeker was.

    Ja vind je het gek als hij dit seizoen ineens op de bank zit en vorig seizoen bijna het hele seizoen als linksback heeft gespeeld en Ter Avest rechtsback vd Lely mist gewoon wedstrijdritme door iedere keer in te moeten vallen en doordat hij steeds op een andere plek moet spelen. Ik vond Trajkovski en het centrale duo veruit het slechtste gisteren.

  • Avatar
    jowar - 20 augustus 2017 om 21:22
    FC JDanny zegt:

    Vond vd lely goed spelen, lekkere voorzetsgeven waarvan 1 met doelpunt.

    Die tjajkofski gaat liggen bij elke voorzet en verdedigen kan ie amper. Eigenlijk zou je vd lely en ter avest op de vleugelposities moeten hebben. Zou best werken.

    Maarja sterkte aan die jongen...

    vd lely is nog lang niet eredivisie waardig. Komt verdedigend te kort en aanvallend te zwak, kan tempo nog niet aan en is in de lucht erg slecht, daardoor ontstond ook de 2e goal. Die voorzet was feitelijk een wanhoopsvoorzet en zo ongeveer zijn eerste bal die hij vooruit heeft gespeeld. Als reserve en voor de toekomst maar nu nog niet als basisspeler.

  • Avatar
    Ik - 20 augustus 2017 om 21:34

    Ikzeg. Hoe je het wend of keert. Het was super slecht. En slechte kan het niet . Dus nu kan het alleen maar beter. Laten wij achter onze jongens blijven staan. En Hidde sterkte kerel. Dat heb je zeker nodig.

  • Avatar
    rootje85 - 20 augustus 2017 om 21:57
    jowar zegt:

    vd lely is nog lang niet eredivisie waardig. Komt verdedigend te kort en aanvallend te zwak, kan tempo nog niet aan en is in de lucht erg slecht, daardoor ontstond ook de 2e goal. Die voorzet was feitelijk een wanhoopsvoorzet en zo ongeveer zijn eerste bal die hij vooruit heeft gespeeld. Als reserve en voor de toekomst maar nu nog niet als basisspeler.

    De tweede goal is fout van de keeper. Als je als keeper van je lijn komt moet je de bal hebben.

  • Avatar
    FC Twente 1965 - 20 augustus 2017 om 22:05
    rootje85 zegt:

    De tweede goal is fout van de keeper. Als je als keeper van je lijn komt moet je de bal hebben.

    De keeper zat mis maar er was nog voldoende tijd en er waren genoeg verdedigers die de fout konden herstellen en de bal weg konden koppen of schoppen dat gebeurde niet en die speler van VVV stond helemaal vrij ook een fout van de verdedigers dus grotere fouten van de verdedigers dan van Brondeel

  • Avatar
    rootje85 - 20 augustus 2017 om 22:12
    FC Twente 1965 zegt:

    De keeper zat mis maar er was nog voldoende tijd en er waren genoeg verdedigers die de fout konden herstellen en de bal weg konden koppen of schoppen dat gebeurde niet en die speler van VVV stond helemaal vrij ook een fout van de verdedigers dus grotere fouten van de verdedigers dan van Brondeel

    Als brondeel komt moet die de bal hebben. Denk dat die dat zelf ook heel goed weet. Het moment dat brondeel uitkomt en de bal net mist word die ook direct al teruggekopt. Blijft brondeel op zijn lijn bij die bal heeft die een goede kans om de bal gewoon recht op zich af te krijgen. Normaal moet je als medespeler zelfs gewoon aan de kant stappen als keeper komt. Ander kun je eigen de keeper in de weg lopen.

  • Avatar
    FC Twente 1965 - 20 augustus 2017 om 22:32
    rootje85 zegt:

    Als brondeel komt moet die de bal hebben. Denk dat die dat zelf ook heel goed weet. Het moment dat brondeel uitkomt en de bal net mist word die ook direct al teruggekopt. Blijft brondeel op zijn lijn bij die bal heeft die een goede kans om de bal gewoon recht op zich af te krijgen. Normaal moet je als medespeler zelfs gewoon aan de kant stappen als keeper komt. Ander kun je eigen de keeper in de weg lopen.

    Een fout maken is menselijk ook bij een keeper helaas wordt de keeper er vaak direct op afgerekend vd Lely sprong ook niet mee bij die goal en Boere stond als aanvaller een speler niet te dekken die speler was eigenlijk voor Andersen of Thesker en bij de 1e goal ging die slapzak van een Trajkovski het duel niet aan

  • Avatar
    rootje85 - 21 augustus 2017 om 00:00
    FC Twente 1965 zegt:

    Een fout maken is menselijk ook bij een keeper helaas wordt de keeper er vaak direct op afgerekend vd Lely sprong ook niet mee bij die goal en Boere stond als aanvaller een speler niet te dekken die speler was eigenlijk voor Andersen of Thesker en bij de 1e goal ging die slapzak van een Trajkovski het duel niet aan

    Klopt een klein foutje van de keeper is vaak dodelijk. En zeker ging er meer mis, maar een keeper die komt. Moet hem hebben

  • Avatar
    Voetbaluhhh - 21 augustus 2017 om 02:24
    rootje85 zegt:

    Klopt een klein foutje van de keeper is vaak dodelijk. En zeker ging er meer mis, maar een keeper die komt. Moet hem hebben

    Dit dus. Als je komt als keeper moet je hem altijd hebben. Al moet je dwars door een tegenstander heen. Hij kwam en had hem niet dus was hij fout.

Nieuwe media