Nieuwe mode
Geschreven door Bjorn op 16 januari 2012 om 09:38 | Bron: De Telegraaf
Vorige week dinsdag gaf FC Twente een officiële persconferentie, waarin de club meedeelde dat coach Co Adriaanse ontslagen was. Het was oud nieuws. s Ochtends stond al op de voorpagina van het AD met grote letters EXIT CO. Lachwekkend, schandalig, bedenkelijk.
Lachwekkend omdat de club een persconferentie gaf over gedateerde feiten. Schandalig omdat Co zijn ontslag waarschijnlijk uit de media heeft moeten vernemen. Bedenkelijk voor de voetbalorganisatie zelf omdat er kennelijk één of meerdere personen werken, die niet te vertrouwen zijn. Wie is de mol?
A coach is hired to be fired. Voor trainers is het niet aangenaam maar dit mechanisme is wel heel functioneel voor de sportorganisatie. Bij slechte sportieve resultaten kan het bestuur - de hoofdverantwoordelijke - niet steeds ontslagen worden. Dan zou de continuïteit van de sportorganisatie in gevaar komen. De coach dient in feite als buffer voor het bestuur.
Dat geeft de bestuurders wel de morele verplichting zeer zorgvuldig hiermee om te gaan. Men heeft tenslotte met mensen te doen. Eigenlijk zijn er maar drie redenen voor ontslag. De meest voorkomende is al genoemd, namelijk geen goede prestaties. De tweede, die bijna nooit voorkomt, is als de coach zich asociaal of crimineel gedraagt. De laatste is als de coach afspraken schendt. Geen van deze motieven zijn bij Co van toepassing.
Van enige zorgvuldigheid was geen sprake. Voorzitter Munsterman kwam met vage - en daarom niet te weerleggen - argumenten. Steeds toverde hij het begrip clubcultuur uit de hoge hoed. Niemand weet wat hij daarmee bedoelt. En belangrijker nog, is dat bij de contractbesprekingen ook duidelijk als eis neergelegd? De druppel die de emmer deed overlopen, werd ook steeds aangevoerd. Wat moet je ermee? Kansloos werd Co bij het grof vuil gezet.
President-commissaris én directeur Munsterman heeft van FC Twente een toonaangevende club gemaakt. Dat is zijn verdienste. Echter, het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen. Naar buiten toe altijd charmant - killing me softly - vertoont hij dictatoriale en machtswellustige trekken. De alleenheerser heeft het onterechte ontslag van Co eigenhandig geregisseerd, ondanks zijn gekoketteer met de omgekeerde piramide als organisatievorm . Van Munsterman tot Monsterman.
Een aantal maanden geleden kreeg Avital Selinger, coach van het nationale vrouwenvolleybalteam, plotseling zijn congé. De overeenkomst met Co s ontslag is verrassend. In de eerste plaats werd Avital ook op willekeurige gronden het bos in gestuurd. Bovendien zijn beiden absolute toptrainers. Ook bij Joop Alberda, de gouden coach van het herenvolleybalteam op de Olympische Spelen in 1996, zagen we ongeveer een maand geleden hetzelfde patroon. Weliswaar had hij nog geen contract met de Schaatsbond, maar hij stond op het punt te tekenen. Op botte wijze werd hem de wacht aangezegd. Is topcoaches vernederen en dumpen de nieuwe mode geworden?
Adriaanse, Avital, Alberda. Triple A, de top dus. Gepiepeld door slechte en incompetente bestuurders, gepiepeld door onkunde en machtsmisbruik. Het trio is veel te beschaafd, trots en intelligent om daar tegen te vechten. Verspilde energie, ze zullen dan tegen een granieten muur van botheid oplopen. Toch moet het niet gekker worden.
Ton Boot
Foto: Orange Pictures
Ton Boot; de man van clichés en open deuren die in dit geval niet wordt gehinderd door enige vorm van kennis van binnenuit. Een man die vroeger goed een balletje door een ringetje kon gooien en door deze kwaliteit zichzelf al snel ook topcoach mocht noemen. Dit aangezien in Nederland echte basketbalkennis natuurlijk schaars is. In het land der blinden....
Diezelfde Boot heeft in het verleden ooit eens stage gelopen bij de heer Adriaanse en blijkbaar brengt dit plichten met zich mee, want nu moet de heer Boot zijn oude stagebegeleider verdedigen in een grote ochtendkrant. U weet wel; die grote ochtendkrant die bekend staat om kwaliteit, die nooit uit is op sensatie, die al helemaal nooit op de man speelt en die geheel onterecht wordt uitgedeeld als onderlegger voor uw Big Mac. Die krant...
De voorzitter van FC Twente ontslaat een trainer, omdat hij -gesteund door zijn bestuur- vindt dat daar intern goede redenen voor zijn. Verder wordt dit richting de betreffende trainer zo goed mogelijk uitgelegd en is alles financieel netjes afgehandeld. Tenslotte gaat de voorzitter ook nog door het stof door aan te geven dat hij verantwoordelijk is voor de aanstelling van deze oefenmeester en daarmee ook voor de inschattingsfout aan de start van het seizoen. Daarmee is dit verhaal toch afgelopen?
Dan kan de heer Boot de redenen die genoemd zijn op de persconferentie wel vaag vinden, maar bij mijn weten hoeft de club FC Twente niet in detail verantwoording af te leggen aan de heer Boot.
Ik snap sowieso niet waarom deze man altijd een platform krijgt om zijn clichés voor te lezen. Tegenwoordig kom ik hem tegen bij Studio Voetbal, de Telegraaf, in boekhandels en ga zo maar door. En nooit heeft hij ook maar iets te zeggen dat hout snijdt!
Wellicht wordt het tijd dat we in de Grolsch Veste aan beide beeldschermen een grote ring hangen zodat we -als een van de zoveelste afzwaaiers van Tiendalli wordt meegeteld als driepunter- Boot kunnen bellen om eindelijk iets van toegevoegde waarde te vertellen.
Ton, als je dan toch graag met je naam in een groot ochtendblad wil verschijnen, zorg er dan voor dat je informatie hebt die aantoont dat Adriaanse onterecht is ontslagen. Bel Co, je grote voorbeeld van weleer, en citeer hem. Dan kan je het alsnog op de (Munster)man spelen zoals nu is gebeurd, maar dan weet je het ook nog te onderbouwen. Op die manier krijg je een stuk dat gebaseerd is op meer dan alleen persoonlijke voorkeur. En wellicht resulteert dat stuk dan wel weer in een column in een echte krant.
Hulde voor deze reactie, als het kon. Dan gaf ik het een gouden randje.
Ton Boot; de man van clichés en open deuren die in dit geval niet wordt gehinderd door enige vorm van kennis van binnenuit. Een man die vroeger goed een balletje door een ringetje kon gooien en door deze kwaliteit zichzelf al snel ook topcoach mocht noemen. Dit aangezien in Nederland echte basketbalkennis natuurlijk schaars is. In het land der blinden....
Diezelfde Boot heeft in het verleden ooit eens stage gelopen bij de heer Adriaanse en blijkbaar brengt dit plichten met zich mee, want nu moet de heer Boot zijn oude stagebegeleider verdedigen in een grote ochtendkrant. U weet wel; die grote ochtendkrant die bekend staat om kwaliteit, die nooit uit is op sensatie, die al helemaal nooit op de man speelt en die geheel onterecht wordt uitgedeeld als onderlegger voor uw Big Mac. Die krant...
De voorzitter van FC Twente ontslaat een trainer, omdat hij -gesteund door zijn bestuur- vindt dat daar intern goede redenen voor zijn. Verder wordt dit richting de betreffende trainer zo goed mogelijk uitgelegd en is alles financieel netjes afgehandeld. Tenslotte gaat de voorzitter ook nog door het stof door aan te geven dat hij verantwoordelijk is voor de aanstelling van deze oefenmeester en daarmee ook voor de inschattingsfout aan de start van het seizoen. Daarmee is dit verhaal toch afgelopen?
Dan kan de heer Boot de redenen die genoemd zijn op de persconferentie wel vaag vinden, maar bij mijn weten hoeft de club FC Twente niet in detail verantwoording af te leggen aan de heer Boot.
Ik snap sowieso niet waarom deze man altijd een platform krijgt om zijn clichés voor te lezen. Tegenwoordig kom ik hem tegen bij Studio Voetbal, de Telegraaf, in boekhandels en ga zo maar door. En nooit heeft hij ook maar iets te zeggen dat hout snijdt!
Wellicht wordt het tijd dat we in de Grolsch Veste aan beide beeldschermen een grote ring hangen zodat we -als een van de zoveelste afzwaaiers van Tiendalli wordt meegeteld als driepunter- Boot kunnen bellen om eindelijk iets van toegevoegde waarde te vertellen.
Ton, als je dan toch graag met je naam in een groot ochtendblad wil verschijnen, zorg er dan voor dat je informatie hebt die aantoont dat Adriaanse onterecht is ontslagen. Bel Co, je grote voorbeeld van weleer, en citeer hem. Dan kan je het alsnog op de (Munster)man spelen zoals nu is gebeurd, maar dan weet je het ook nog te onderbouwen. Op die manier krijg je een stuk dat gebaseerd is op meer dan alleen persoonlijke voorkeur. En wellicht resulteert dat stuk dan wel weer in een column in een echte krant.
Bedankt voor deze perfecte reactie. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.
Ton Boot; de man van clichés en open deuren die in dit geval niet wordt gehinderd door enige vorm van kennis van binnenuit. Een man die vroeger goed een balletje door een ringetje kon gooien en door deze kwaliteit zichzelf al snel ook topcoach mocht noemen. Dit aangezien in Nederland echte basketbalkennis natuurlijk schaars is. In het land der blinden....
Diezelfde Boot heeft in het verleden ooit eens stage gelopen bij de heer Adriaanse en blijkbaar brengt dit plichten met zich mee, want nu moet de heer Boot zijn oude stagebegeleider verdedigen in een grote ochtendkrant. U weet wel; die grote ochtendkrant die bekend staat om kwaliteit, die nooit uit is op sensatie, die al helemaal nooit op de man speelt en die geheel onterecht wordt uitgedeeld als onderlegger voor uw Big Mac. Die krant...
De voorzitter van FC Twente ontslaat een trainer, omdat hij -gesteund door zijn bestuur- vindt dat daar intern goede redenen voor zijn. Verder wordt dit richting de betreffende trainer zo goed mogelijk uitgelegd en is alles financieel netjes afgehandeld. Tenslotte gaat de voorzitter ook nog door het stof door aan te geven dat hij verantwoordelijk is voor de aanstelling van deze oefenmeester en daarmee ook voor de inschattingsfout aan de start van het seizoen. Daarmee is dit verhaal toch afgelopen?
Dan kan de heer Boot de redenen die genoemd zijn op de persconferentie wel vaag vinden, maar bij mijn weten hoeft de club FC Twente niet in detail verantwoording af te leggen aan de heer Boot.
Ik snap sowieso niet waarom deze man altijd een platform krijgt om zijn clichés voor te lezen. Tegenwoordig kom ik hem tegen bij Studio Voetbal, de Telegraaf, in boekhandels en ga zo maar door. En nooit heeft hij ook maar iets te zeggen dat hout snijdt!
Wellicht wordt het tijd dat we in de Grolsch Veste aan beide beeldschermen een grote ring hangen zodat we -als een van de zoveelste afzwaaiers van Tiendalli wordt meegeteld als driepunter- Boot kunnen bellen om eindelijk iets van toegevoegde waarde te vertellen.
Ton, als je dan toch graag met je naam in een groot ochtendblad wil verschijnen, zorg er dan voor dat je informatie hebt die aantoont dat Adriaanse onterecht is ontslagen. Bel Co, je grote voorbeeld van weleer, en citeer hem. Dan kan je het alsnog op de (Munster)man spelen zoals nu is gebeurd, maar dan weet je het ook nog te onderbouwen. Op die manier krijg je een stuk dat gebaseerd is op meer dan alleen persoonlijke voorkeur. En wellicht resulteert dat stuk dan wel weer in een column in een echte krant.