Column - Schaal in zicht?

De door FC Twente in de zomermaanden begeerde en onmiddellijk bewierookte Co Adriaanse is al weer weg en Steve is back in town. Het zijn van een topclub brengt met zich mee dat alles onder het vergrootglas komt te liggen, of je dat nu wilt of niet. Zo analyseert Ton Boot in De Telegraaf van gisteren ook het ontslag van Co.

Nu ben ik doorgaans een fan van deze columnist, omdat hij als voormalig topcoach (basketbal) heel goed weet hoe de keiharde wetten van de topsport in elkaar steken en daar altijd zinnige dingen over schrijft. Gisteren sloeg hij even door met een tirade aan het adres van Joop Munsterman. Hij noemt drie redenen voor het ontslag van een coach: geen goede prestaties, asociaal of crimineel gedrag en als laatste het schenden van afspraken. In een volzin concludeert hij dat geen van deze motieven bij Co van toepassing zijn.

Dat is knap als je dat vanuit Amsterdam kunt vaststellen zonder in Enschede gesignaleerd te zijn voor een rondje Oude Markt, waar je altijd wel wat oppikt. Het lijkt mij overduidelijk dat hij zijn informatie heeft ontleend aan zijn goede vriend Co zelf. Adriaanse zelf begrijpt zijn ontslag nog steeds niet. Munsterman (en de zijnen) stonden voor een uiterst lastige beslissing met veel mogelijke consequenties bij wel of geen ontslag. Met een derde plaats en nog steeds zicht op het kampioenschap was handhaven natuurlijk een mogelijkheid en ogenschijnlijk financieel de goedkoopste oplossing.

Het gevolg zou dan vrijwel zeker betekenen dat de verhouding met de overige leden van de technische staf onwerkbaar zou worden. En dat Europees voetbal volgend jaar alleen in Almelo te zien zou zijn, want Heracles pakt de beker! De wisselwerking tussen spelersgroep en Co was na PSV-thuis, en met name ook Feyenoord-uit, volledig zoek. Het foutje van Douglas lag uiteraard niet aan Co, maar het vertoonde spel voor een zeer groot deel wel. Dat zou na de winterstop niet beter geworden zijn, met alle gevolgen van dien, zoals verminderde inkomsten uit transfers en seizoenkaarten.

De uitlatingen van Wout Brama na het ontslag spraken voor mij boekdelen. Beschaafd als altijd maakte hij voorzichtig duidelijk dat een wisseling voor de groep wel eens zeer goed zou kunnen uitpakken. Brama was immers zelf het grootste slachtoffer van Co. Hij stond wel altijd in de basis, maar mocht of kon niet spelen zoals hij gewend was en waarmee hij nota bene international geworden was.

Ontslag van Co kende uiteraard ook consequenties die Joop natuurlijk ook op zijn vingers kon natellen. Hoon van de vaderlandse voetbalpers en een forse deuk in zijn imago en erger, ook dat van de club. Het toegeven van zijn inschattingsfout was prima, dat kon ook niet anders, maar de mededeling dat de voltallige technische staf het eens was met zijn aanstelling verbaasde mij wel. Die voetbalmensen kenden toch ook de voorgeschiedenis(sen) die Co met zich meedroeg. De inschattingsfout is dus feitelijk dat men dacht hem wel te kunnen sturen in de door FC Twente gewenste richting.

Nee dus. Een duur stuurfoutje, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nog zeventien wedstrijden, dan weten we meer en zal de balans weer opgemaakt worden.

De schaal komt in zicht.

Henk Kesler

Foto: Orange Pictures