Borst kritisch na rode kaart Cerny: "Higler laat zich meeslepen"

Cerny kreeg daarna een directe rode prent. Hugo Borst vond het een zware straf, zo zegt hij bij NPO Radio 1. "Je ziet de laatste weken vaak een onbesuisde ingreep, waarbij een speler op volle snelheid aankomt en dan over de bal heen gaat. Die komt niet over de grond heen met zijn voet, maar laten we zeggen op 20 centimeter hoogte. Cerny stond eigenlijk stil en deed hetzelfde."

"Hij had volgens mij net wel of net niet balcontact. Ik vond de gradatie niet zo ernstig dat dat rood moet inhouden. Ik vind dat scheidsrechter Higler heel zwaar heeft gestraft", is het oordeel van Borst. "Dit is wel zo'n geval waarbij de VAR eigenlijk niet terugkan. Je kan geel of je kan rood geven. Als ik de VAR was, dan was ik er van af gebleven. Als 'ie geel had gegeven, zou ik er ook van af blijven", geeft Borst aan.

"Het zit in het grensgebied ertussen, maar ik vind hier dat Higler zich een beetje laat meeslepen door wat er de afgelopen weken is gebeurd. Heel veel spelers die net even te agressief een bal willen heroveren, vol op het been inkomen. Terecht rood, dat gevoel had ik hier totaal niet bij. De VAR zal vinden dat je er theoretisch wel rood voor kan geven. Dat is het scheve gebied. Dit komt neer op de interpretatie, ter plekke, van de scheidsrechter. Die is niet geheel fout geweest, maar wel loodzwaar", is het oordeel van de presentator.