Daan Rots krijgt felle kritiek: "Alle gifpijlen weer op hem"

"Zerrouki was de laatste week echt heel goed, donderdagavond tegen Rohda Raalte, kun je van zeggen: Dat is derde divisie. Dat klopt, maar hij was ijzersterk. Die heeft in de eerste helft niets goed gedaan", merkt Ten Voorde op in De Ballen Verstand. "Pröpper had het heel erg moeilijk, Mats Rots had het heel erg moeilijk, Van den Belt was heel erg flets. Hij was dertien in een dozijn. Het is niet elke week zo, maar nu wel. Van Rooij had het lastig."

"Eigenlijk de enigen die nog een beetje rustig bleven waren die jongen van zeventien achterin (Nijstad, red.) en Unnerstall", gaat de clubwatcher verder. "Voorin probeerde Ørjasæter het nog, daar zat nog een beetje dreiging in. Van Wolfswinkel, nee. Rots (Daan, red.), niet gezien. En na afloop kom ik dan thuis en dan kijk ik eventjes op X, kun je beter niet doen, en dan gaan alle gifpijlen weer op Rots. Dan denk ik: Die was niet goed, die was slecht, maar als je dan de behoefte hebt om je af te reageren op spelers, dan kwamen er gisteren (zondag, red.) andere spelers voor in aanmerking."

Wie dan? "Ik noemde net al wat namen, die waren een stuk minder. Die waren veel bepalender voor het feit dat FC Twente niet in de wedstrijd zat dan de rechterspits. Ik weet wel waar het voor een deel vandaan komt: iedereen was teleurgesteld dat Rots speelde en niet Pjaca. Het had ermee te maken dat FC Twente wat meer verdedigende stabiliteit zocht, zoals Van den Brom dat omschreef. Peersman staat heel hoog op het veld, dat is een heel aanvallend ingestelde back."

"Ze vinden bij Pjaca dat hij nog wel eens een keer zijn mannetje laat lopen. Dat kon je tegen NEC heel duidelijk zien, daar kwam zelfs een goal uit. En Van den Brom zei ook eerlijk dat Pjaca er de laatste tijd niet heel goed in zit. Dat klopt ook wel. Maar toch vind ik dat je eigenlijk wel met Pjaca moet beginnen. Dan is het een cliché, maar: Zorg maar dat ze achter jou aan gaan lopen", besluit Ten Voorde.