Hoekman: "Vraag me af of hij er niet van bovenaf is doorgedrukt"

René Wagelaar en Danny Hoekman zetten vraagtekens bij de keuze van FC Twente om Wout Weghorst als eerste spits te halen. Volgens Hoekman past Sam Lammers voetballend beter bij de ploeg, terwijl Wagelaar stelt dat Lammers tegen PEC Zwolle in zijn korte invalbeurt meer bracht dan Weghorst in tachtig minuten.

"Weghorst is een spits met specifieke kwaliteiten", begint Hoekman bij VoetbalTijd. "Dat zag je zondag ook. Hij is niet aanwezig en voetballend brengt hij niet zoveel." Hoekman ziet bovendien overeenkomsten tussen Weghorst en de jonge spits Vennegoor of Hesselink. "Die jonge jongen, Vennegoor of Hesselink, is eigenlijk eerder zo'n type. Niet een hele technisch goede voetballer. En dan heb je Lammers. Dan heb je eigenlijk twee verschillende spitsen."

Juist daarom begrijpt Hoekman niet helemaal waarom FC Twente Weghorst heeft gehaald als de club vervolgens mogelijk afscheid wil nemen van Lammers. "Nu haal je Weghorst en dan willen ze, wat ik meekrijg uit de media, af van Sam Lammers. Dan denk ik: dan hou je eigenlijk twee types over."

Voor Hoekman is de ideale rol van Weghorst duidelijk. "Weghorst is voor mij een ideale pinchhitter, een ideale invaller. Voor wanneer de beuk erin moet, alles of niets spelen. Daarvoor wordt hij ook meestal geselecteerd bij clubs en bij het Nederlands elftal."

De oud-voetballer betwijfelt echter of Weghorst bij FC Twente genoegen zou nemen met zo'n rol. "Alleen bij FC Twente zal hij die rol als bankzitter nooit accepteren. Hij voelt zich hier natuurlijk de ster. Daar heb je wel mee te maken als trainer."

Hoekman vraagt zich daarom zelfs af in hoeverre trainer John van den Brom volledig achter de komst van Weghorst stond. "Ik vraag me af of die speler er niet van bovenaf doorgedrukt is, of de trainer daar wel achter heeft gestaan?"

"Want als je als trainer gaat redeneren, denk ik: met de selectie die ik heb, met een Sam Lammers, wat ik een uitstekende spits vind voor FC Twente, ook in het voetballend vermogen, dan is het maar de vraag. Dan word je eigenlijk met zo'n situatie opgezadeld."

Wagelaar is nog scherper in zijn oordeel na de wedstrijd tegen PEC. "Lammers bracht in dertig seconden meer dan Weghorst in tachtig. Hij komt erin, hij dribbelt, hij gaat op snelheid voorbij en hij krult die bal tien centimeter naast. Weghorst krijgt die kans bij die voorzet. Die struikelt bijna over zijn eigen benen. Voor de rest heeft hij weinig tot niks gedaan."

Lees meer:
0 reacties