Jansen wijst naar FC Twente-speler: "Toen was het een slaapmoment"

FC Twente won vrijdagavond de thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard. De ploeg van John van den Brom was met 3-2 te sterk voor de Limburgse ploeg. Een verdiende zege, zo stelt Tijmen van Wissing in De Oosttribune.

"Het was niet spectaculair. Maar wel verdiend", merkt hij op. Van Wissing krijgt bijval van Jan van Staa: "En een beetje geluk met de leiding. Laten we het daar ook maar eens over hebben..." Van Wissing: "FC Twente heeft het hele seizoen de arbitrage al wel flink meezitten. Onterechte rode kaart bij Excelsior, een hele goedkope strafschop tegen NAC en deze is, hoe je het wendt of keert, ook heel goedkoop."

"Dat is duidelijk. Ze hadden 'm niet tegen. Ook nog een keer bij de derde goal...", aldus Van Staa. "Dat vond ik echt de allergrootste onzin. Die derde goal... Er zat heel lang tussen", reageert Anco Jansen. "Daar zat echt heel lang tussen. Op het moment van de overtreding vlagt de grensrechter, maar daarna gaat 'ie nog naar de keeper, die speelt een verkeerde lange bal. Dan wordt 'ie nog door twee mensen geraakt en pas dan komt er een dieptebal die ze niet verdedigen."

Of de penalty waaruit de 1-0 viel een breekpunt was? "Nou, dat zit 'm met name in de speelwijze van Fortuna. We hadden in de rust een paar mooie beelden van hoe laag Fortuna verdedigt en hoe gegroepeerd. Tussen Marquez, Adewoye en spits Sierhuis zat maar twintig meter, maximaal. Probeer daar als FC Twente maar eens doorheen te komen. Daar heb je heel veel geduld voor nodig. Dan helpt zo'n penaltymoment natuurlijk enorm, want daarna ging Fortuna anders spelen", zag Jansen. 

"Ze gingen naar 4-3-3 en die gaven in de tweede helft veel meer ruimtes weg. Toen vond ik FC Twente bij vlagen ook echt wel goed spelen. Dan krijg je een aantal kansen om die wedstrijd gewoon helemaal op slot te gooien. Dat doe je eigenlijk ook wel, maar toen was het een slaapmoment van Mats Rots, die ik juist een hele goede tweede helft vond spelen", zegt de oud-voetballer.

Lees meer:
0 reacties