Mike Verweij verklapt: "Dan kan FC Twente er meer aan overhouden"

"Ik schrijf niet over FC Twente, maar als collega Jeroen Kapteijns dat schrijft dan geloof ik dat zonder meer. Dat zal zeker kloppen", reageert Verweij, de Ajax-watcher van de krant. "En dat FC Twente het ontkent... Nogmaals ik ken de ins and outs niet, dus houdt me ten goede. Maar vaak is het ook zo dat als er een clausule in staat, dan hebben de club en speler er belang bij om dat stil te houden. Want alles boven die 10 miljoen kan je dan 50/50 doen of in een andere verdeling. Dan kan FC Twente er meer aan overhouden, maar nogmaals ik weet niet hoe dat zit."

Valentijn Driessen haakt in: "Zij kunnen het ontkennen, maar via zaakwaarnemers is dat natuurlijk wel duidelijk gemaakt dat Feyenoord hem wil hebben. En als je nu bij FC Twente vraagt: Staat er een clausule in het contract? En dat is ook gevraagd, maar dan zeggen ze: Nee. Terwijl dat er gewoon wel in staat", aldus Driessen.

Volgens Verweij kan het ook op een andere manier vormgegeven zijn. "Vaak zijn het ook mondelinge afspraken, dat is heel onverstandig vanuit de speler. Als er dan tien miljoen wordt geboden, dan mag je weg. Maar dat is dan weer niet slim, want dat moet je altijd op papier laten vastleggen. Maar dat bedrag van tien miljoen komt niet uit de lucht vallen", aldus Verweij, die weet dat Feyenoord onder dat bedrag heeft geboden. "Het is ook heel logisch dat Feyenoord eerst probeert om hem nog iets goedkoper te halen. Nou dan krijg je natuurlijk een 'nee'."