'Misrekening' Bruggink: "Dat is niet het niveau van FC Twente"

De verslaggever van RTV Oost is overigens niet van mening dat Mitchell van Bergen - die afgelopen weekend opnieuw trefzeker was bij Sparta - niet verhuurd had moeten worden. "Ik mag echt heel achterlijk zijn, maar aan deze tafel werd bijna schalks gedaan over Mitchell van Bergen die echt bijna 100 duels niet had gescoord. Die kwam echt niet meer in de plannen voor. Dan kan je zeggen: Hou ze (ook Eiting werd verhuurd aan Sparta, red.) voor de trainingen erbij. Maar Van Bergen was op een gegeven moment echt zevende keuze", constateert Van Wissing, die tevens erkent dat Ltaief 'niet beter is' dan Van Bergen. 

"Ik vind wel dat je Bruggink mag aanrekenen dat hij Van Bergen heeft aangetrokken, want dat is niet het niveau van FC Twente", vervolgt hij. "Je weet dat hij moeite heeft met het maken van doelpunten en het hebben van rendement. Hij heeft onwaarschijnlijk veel snelheid, maar als hij dat had gekoppeld aan rendement, had hij nooit bij FC Twente gezeten en was hij ook nooit zo zoekend geweest in zijn carrière de laatste jaren. Het is ook nog eens een hele gevoelige jongen.  Het is hartstikke leuk dat hij bij Sparta weer rendeert, maar voor het niveau van de subtop van Nederland komt hij niet in aanmerking", aldus Van Wissing.

"Als er één goede beslissing is die ik Bruggink nog wel wil geven, is het om hem deze winter te laten gaan", vervolgt de verslaggever, die wel ziet dat de technisch directeur er niet in geslaagd is om een goede vervanger aan te trekken. "Dan hebben ze Booth gehaald en die is nu geblesseerd. Daar heeft-ie toch ook wel een misrekening mee gedaan, want die heeft in de eerste seizoenshelft nooit langer dan 45 minuten gespeeld", besluit Van Wissing over de vleugelaanvaller, die voor (ruim) twee miljoen euro overkwam van FC Utrecht. Booth is inmiddels - alweer - geblesseerd en lijkt dit seizoen zelfs niet meer in actie te komen bij FC Twente.