Hooiveld baalt van arbitrage: ''Ik zeg nog tegen de grens: volgens mij is 't erbuit'n hè''

( 2 reacties)
Zorgeloos overstappen naar Pure Energie
Hooiveld baalt van arbitrage: ''Ik zeg nog tegen de grens: volgens mij is 't erbuit'n hè''

FC Twente werd zondagmiddag benadeeld door de arbitrage bij het uitduel met Ajax. De Enschedeërs kregen een dubieuze strafschop tegen na een 'overtreding' van Peet Bijen op Hakim Ziyech. Het voorval gebeurde echter buiten het strafschopgebied.

Jos Hooiveld was op dat moment aan het warmlopen en reageerde vol onbegrip. "Ik zeg nog tegen de grens: volgens mij is 't erbuit'n hè.", reageert Hooiveld tegenover NRC.NEXT. "Maar die liep gewoon weg. Die zal ook wel denken: hier brand ik me niet aan. Maar hij had er beter zicht op dan de scheids. Het was er buit'n, toch?"

Hooiveld is er naar eigen zeggen 'wel klaar mee' dat FC Twente als laagvlieger vaak benadeeld wordt. "We hebben al behoorlijk wat 'penals' niet gehad, ook een paar tegen waarvan je denkt: was dat nou werkelijk nodig?", vraagt de routinier zich af.

Toch blijven de punten uit en is het nu alarmfase 1 in Enschede. "Het is allemaal niet zo simpel. 'Het komt wel, het komt wel.' Het komt wel? Nee, niks komt. Net als in het leven: als je thuis gaat zitten komt er ook niks. Iedereen kan de hele tijd roepen: 'Je zat er dichtbij'. Maar hoe vaak je dat ook roept, het blijft nog steeds even ver. Snap je? Het wordt tijd dat het eens een keer omdraait", aldus Hooiveld.

Foto: Sportfoto-oost

Reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 12 Feb 2018 om 19:36
    • Quote van 12 Feb 2018 om 13:20
      Die man neemt een beslissing in een split second. Waarschijnlijk krijgt hij ook nog een steunend (of in ieder geval geen tegengesteld )advies van de zijkant en zijn besluit staat vast. De gedupeerde partij zal ALTIJD zeggen dat het er buiten was en de bevoordeelde partij zegt pas wat wanneer de scheids aangeeft dat het mogelijk er buiten was. Het maakt op dat moment dus helemaal niets meer uit wat meneer Hooiveld denkt. Protesteren heeft alleen maar zin in geval van een volgend soortgelijk probleem. Ook dan kan het mogelijk negatief werken. Dat neemt niet weg dat ik ook vond dat de mogelijke overtreding te zwaar werd bestraft en dat het op het randje van de 16-meter was. Gedupeerd dus wel maar protesteren op dat moment???
    Bij onrecht moet je in het leven ALTIJD protesteren anders blijf je de rest van je leven het lulletje!!! Of het helpt is een tweede,maar je moet altijd voor je zelf opkomen!
  • 12 Feb 2018 om 13:20
    Die man neemt een beslissing in een split second. Waarschijnlijk krijgt hij ook nog een steunend (of in ieder geval geen tegengesteld )advies van de zijkant en zijn besluit staat vast. De gedupeerde partij zal ALTIJD zeggen dat het er buiten was en de bevoordeelde partij zegt pas wat wanneer de scheids aangeeft dat het mogelijk er buiten was. Het maakt op dat moment dus helemaal niets meer uit wat meneer Hooiveld denkt. Protesteren heeft alleen maar zin in geval van een volgend soortgelijk probleem. Ook dan kan het mogelijk negatief werken. Dat neemt niet weg dat ik ook vond dat de mogelijke overtreding te zwaar werd bestraft en dat het op het randje van de 16-meter was. Gedupeerd dus wel maar protesteren op dat moment???
vrijdag 24 augustus 2018
20:00
Volledige programma ›