Pusic: ''Eén regionale verslaggever voert een hetze tegen mij''
Marino Pusic zorgde afgelopen weekend voor verbazing door in een interview met NPO Radio 1 hard uit te halen naar de regionale media en de club FC Twente. De trainer van FC Twente komt nu terug op die uitspraken.
"Ik heb me misschien laten gaan in mijn woordkeuze, maar ik werd getriggerd", zegt Pusic in gesprek met Voetbal International. "Er is één regionale verslaggever die al een tijd een hetze tegen mij voert. Ik heb geen moeite met kritiek en hou zelfs van discussie, maar ik voel me respectloos behandeld."
LEES OOK: Pusic haalt uit: ''Ze hebben ernstige karakterproblematiek''
Pusic zei echter ook dat hij het geen wonder vindt dat FC Twente al jarenlang in de problemen zit. "Wat FC Twente betreft heb ik alleen maar willen aangeven dat ik hoop dat het hier weer een keer rustig wordt, zodat een trainer gewoon zijn contract kan uitdienen", relativeert hij nu. "Ik heb juist veel respect voor de mensen die de club nu leiden."
De oefenmeester heeft wel geleerd van het interview. "De volgende keer zal ik mijn tong afbijten, want zo'n interview leidt alleen maar af van datgene wat werkelijk van belang is. Als je ziet waar wij vandaag komen en wat wij dit seizoen hebben gepresteerd, ben ik bijzonder trots op onze groep en ons werk."
Als je wint, dan ontstaat cohesie. Daar hoef je niet al te veel aan te doen.
Verdedigen is onderdeel van voetbal, een basisbeginsel - voetbal begint van achteruit. Daarna volgen nog een aantal hoofdstukken........... Goed, we hebben niet de meest begaafde voetballers, maar 3x naar elkaar passen.........dat zou toch moeten kunnen?
Borderline vrouwenvoetbal hebben we gezien dit seizoen.
De verdienste van Pusic zit hem denk ik in 'knuffelen in de kleedkamer'.
Als je wint, dan ontstaat cohesie. Daar hoef je niet al te veel aan te doen.
Verdedigen is onderdeel van voetbal, een basisbeginsel - voetbal begint van achteruit. Daarna volgen nog een aantal hoofdstukken........... Goed, we hebben niet de meest begaafde voetballers, maar 3x naar elkaar passen.........dat zou toch moeten kunnen?
Borderline vrouwenvoetbal hebben we gezien dit seizoen.
Ik ben geen kenner van zaalvoetbal, maar volgens mij speelt Pusic zaalvoetbal.
Ik ben geen kenner van zaalvoetbal, maar volgens mij speelt Pusic zaalvoetbal.
Ik ben geen kenner van zaalvoetbal, maar volgens mij speelt Pusic zaalvoetbal.
Wout die 'm een sok in de bek stouwt en het voortouw neemt? Serieus, de kleedkamer... boeit dat? Wij zijn supporters, alles wat wij willen zien is 'het veld' toch?
Mijn probleem is, slecht voetbal is geen probleem maar wees daar dan gewoon eerlijk over. Ik ben allergisch voor kwakzalvers. En als professionele bullshitter, kan iemand mij niet 'bullshitten', die herken je in 1 oogopslag. En Pusic, is een bullshitter. Klassiek voorbeeld.
En dan gaat #VaginaVanMarina zichzelf zo te kakken zetten?
En dan gaat #VaginaVanMarina zichzelf zo te kakken zetten?
1) Twee nieuwelingen voor de leeuwen gooien, terwijl ze amper uit het vliegtuig waren, terwijl CV duo tegen Sparta uitstekend stond. Ongekend risico, heeft punten gekost?
2) Bijen aan de kant geschoven, gedwongen op terug gekomen. Is maar goed ook.
3) Volledig tactisch afgetroefd (thuis) door Top Oss. Verliezen, gelijk spelen was/is niet erg, het was verwacht. Maar dit was opzichtig geklungel.
4) Vasthouden aan Holscher. Tegen beter weten in.
5) Uitwedstrijd. Uitpubliek scanderen: voetballen voetballen (uniek)
6) Bapoh, Maria, Lely, Schenk lijken uit de gratie. Klagen over een kleine selectie, maar als jongerenwerker in een zeer kleine selectie een aantal spelers (bewust) negeren, of niet kunnen managen. Knap?
7) De kranten attenderen op bankbeleid, 4 wissels. Op basis van een of andere kuttige pseudo-psychologische filosofie dat het tweede zich naar de bank moet vechten. Dit corrigeren ze een week nadat de media hier vragen bij stelde. Geheel terecht, want de deur naar het 1ste sluiten is natuurlijk het domste wat je kunt doen.
8) Geluiden klinken dat Pusic bij het tweede zelden tot nooit komt kijken.
9) Hoongelach van de tribunes (thuis) vanwege ballerina Holscher (die onlangs statistisch door de mangel is gehaald). Pusic stelt 'm toch op, en haalt 'm er (blessure of niet) in de eerste helft doodleuk af.
10) LtV schrijft dat Espinosa naar links moet, en een week later........ wie staat er op links?
11) Journalisten stellen vervelende vragen. Reageert geheel onnodig geagiteerd op TV Oost (Wissink?) als er naar de rol van Rutten wordt gevraagd.
12) Zet een ongeslagen reeks neer, maar bijna elke wedstrijd in interviews stellen SPELERS (niet de media): het was niet best. het leek nergens op. Toch, Pusic sprak menigmaal van een dominant twente, terwijl 50,000 ogen het tegenovergestelde concludeerden.
13) Nacho op rechts, wissel eerste helft. Tweede maal dat Pusic zichzelf moet corrigeren. (uniek)
14) Lely wisselen voor Assaidi en Aitor naar rechtback verhuizen, waardoor elke vorm van organisatie kwam te vervallen, en over die flank 2 tegendoelpunten vielen gemaakt door de (wissel)spelers op die flank (uniek)
15) Denk als Mr. Nobody even de FCT organisatie op z'n plek te kunnen zetten. Overduidelijk gebrek aan media-training.
Ik gebruik het woordje UNIEK. het is namelijk in mijn ogen UNIEK dat je kampioen kunt worden, ONDANKS flater op flater. Het is UNIEK om 1ste te staan en je dan nog in een positie te wringen waarin je de oorlog aangaat met Media. het is UNIEK dat je goed weet te presteren maar overduidelijk geen, beperkt, vertrouwen van de achterban geniet.
Deze UNIEKE situaties, althans de optelsom ervan, maken hem volledig ongeschikt voor de ED. Want volgend seizoen, dan gaat de media pas echt los bij tegenslag?
1) Twee nieuwelingen voor de leeuwen gooien, terwijl ze amper uit het vliegtuig waren, terwijl CV duo tegen Sparta uitstekend stond. Ongekend risico, heeft punten gekost?
2) Bijen aan de kant geschoven, gedwongen op terug gekomen. Is maar goed ook.
3) Volledig tactisch afgetroefd (thuis) door Top Oss. Verliezen, gelijk spelen was/is niet erg, het was verwacht. Maar dit was opzichtig geklungel.
4) Vasthouden aan Holscher. Tegen beter weten in.
5) Uitwedstrijd. Uitpubliek scanderen: voetballen voetballen (uniek)
6) Bapoh, Maria, Lely, Schenk lijken uit de gratie. Klagen over een kleine selectie, maar als jongerenwerker in een zeer kleine selectie een aantal spelers (bewust) negeren, of niet kunnen managen. Knap?
7) De kranten attenderen op bankbeleid, 4 wissels. Op basis van een of andere kuttige pseudo-psychologische filosofie dat het tweede zich naar de bank moet vechten. Dit corrigeren ze een week nadat de media hier vragen bij stelde. Geheel terecht, want de deur naar het 1ste sluiten is natuurlijk het domste wat je kunt doen.
8) Geluiden klinken dat Pusic bij het tweede zelden tot nooit komt kijken.
9) Hoongelach van de tribunes (thuis) vanwege ballerina Holscher (die onlangs statistisch door de mangel is gehaald). Pusic stelt 'm toch op, en haalt 'm er (blessure of niet) in de eerste helft doodleuk af.
10) LtV schrijft dat Espinosa naar links moet, en een week later........ wie staat er op links?
11) Journalisten stellen vervelende vragen. Reageert geheel onnodig geagiteerd op TV Oost (Wissink?) als er naar de rol van Rutten wordt gevraagd.
12) Zet een ongeslagen reeks neer, maar bijna elke wedstrijd in interviews stellen SPELERS (niet de media): het was niet best. het leek nergens op. Toch, Pusic sprak menigmaal van een dominant twente, terwijl 50,000 ogen het tegenovergestelde concludeerden.
13) Nacho op rechts, wissel eerste helft. Tweede maal dat Pusic zichzelf moet corrigeren. (uniek)
14) Lely wisselen voor Assaidi en Aitor naar rechtback verhuizen, waardoor elke vorm van organisatie kwam te vervallen, en over die flank 2 tegendoelpunten vielen gemaakt door de (wissel)spelers op die flank (uniek)
15) Denk als Mr. Nobody even de FCT organisatie op z'n plek te kunnen zetten. Overduidelijk gebrek aan media-training.
Ik gebruik het woordje UNIEK. het is namelijk in mijn ogen UNIEK dat je kampioen kunt worden, ONDANKS flater op flater. Het is UNIEK om 1ste te staan en je dan nog in een positie te wringen waarin je de oorlog aangaat met Media. het is UNIEK dat je goed weet te presteren maar overduidelijk geen, beperkt, vertrouwen van de achterban geniet.
Deze UNIEKE situaties, althans de optelsom ervan, maken hem volledig ongeschikt voor de ED. Want volgend seizoen, dan gaat de media pas echt los bij tegenslag?
16!
1) Twee nieuwelingen voor de leeuwen gooien, terwijl ze amper uit het vliegtuig waren, terwijl CV duo tegen Sparta uitstekend stond. Ongekend risico, heeft punten gekost?
2) Bijen aan de kant geschoven, gedwongen op terug gekomen. Is maar goed ook.
3) Volledig tactisch afgetroefd (thuis) door Top Oss. Verliezen, gelijk spelen was/is niet erg, het was verwacht. Maar dit was opzichtig geklungel.
4) Vasthouden aan Holscher. Tegen beter weten in.
5) Uitwedstrijd. Uitpubliek scanderen: voetballen voetballen (uniek)
6) Bapoh, Maria, Lely, Schenk lijken uit de gratie. Klagen over een kleine selectie, maar als jongerenwerker in een zeer kleine selectie een aantal spelers (bewust) negeren, of niet kunnen managen. Knap?
7) De kranten attenderen op bankbeleid, 4 wissels. Op basis van een of andere kuttige pseudo-psychologische filosofie dat het tweede zich naar de bank moet vechten. Dit corrigeren ze een week nadat de media hier vragen bij stelde. Geheel terecht, want de deur naar het 1ste sluiten is natuurlijk het domste wat je kunt doen.
8) Geluiden klinken dat Pusic bij het tweede zelden tot nooit komt kijken.
9) Hoongelach van de tribunes (thuis) vanwege ballerina Holscher (die onlangs statistisch door de mangel is gehaald). Pusic stelt 'm toch op, en haalt 'm er (blessure of niet) in de eerste helft doodleuk af.
10) LtV schrijft dat Espinosa naar links moet, en een week later........ wie staat er op links?
11) Journalisten stellen vervelende vragen. Reageert geheel onnodig geagiteerd op TV Oost (Wissink?) als er naar de rol van Rutten wordt gevraagd.
12) Zet een ongeslagen reeks neer, maar bijna elke wedstrijd in interviews stellen SPELERS (niet de media): het was niet best. het leek nergens op. Toch, Pusic sprak menigmaal van een dominant twente, terwijl 50,000 ogen het tegenovergestelde concludeerden.
13) Nacho op rechts, wissel eerste helft. Tweede maal dat Pusic zichzelf moet corrigeren. (uniek)
14) Lely wisselen voor Assaidi en Aitor naar rechtback verhuizen, waardoor elke vorm van organisatie kwam te vervallen, en over die flank 2 tegendoelpunten vielen gemaakt door de (wissel)spelers op die flank (uniek)
15) Denk als Mr. Nobody even de FCT organisatie op z'n plek te kunnen zetten. Overduidelijk gebrek aan media-training.
Ik gebruik het woordje UNIEK. het is namelijk in mijn ogen UNIEK dat je kampioen kunt worden, ONDANKS flater op flater. Het is UNIEK om 1ste te staan en je dan nog in een positie te wringen waarin je de oorlog aangaat met Media. het is UNIEK dat je goed weet te presteren maar overduidelijk geen, beperkt, vertrouwen van de achterban geniet.
Deze UNIEKE situaties, althans de optelsom ervan, maken hem volledig ongeschikt voor de ED. Want volgend seizoen, dan gaat de media pas echt los bij tegenslag?
+100
1) Twee nieuwelingen voor de leeuwen gooien, terwijl ze amper uit het vliegtuig waren, terwijl CV duo tegen Sparta uitstekend stond. Ongekend risico, heeft punten gekost?
2) Bijen aan de kant geschoven, gedwongen op terug gekomen. Is maar goed ook.
3) Volledig tactisch afgetroefd (thuis) door Top Oss. Verliezen, gelijk spelen was/is niet erg, het was verwacht. Maar dit was opzichtig geklungel.
4) Vasthouden aan Holscher. Tegen beter weten in.
5) Uitwedstrijd. Uitpubliek scanderen: voetballen voetballen (uniek)
6) Bapoh, Maria, Lely, Schenk lijken uit de gratie. Klagen over een kleine selectie, maar als jongerenwerker in een zeer kleine selectie een aantal spelers (bewust) negeren, of niet kunnen managen. Knap?
7) De kranten attenderen op bankbeleid, 4 wissels. Op basis van een of andere kuttige pseudo-psychologische filosofie dat het tweede zich naar de bank moet vechten. Dit corrigeren ze een week nadat de media hier vragen bij stelde. Geheel terecht, want de deur naar het 1ste sluiten is natuurlijk het domste wat je kunt doen.
8) Geluiden klinken dat Pusic bij het tweede zelden tot nooit komt kijken.
9) Hoongelach van de tribunes (thuis) vanwege ballerina Holscher (die onlangs statistisch door de mangel is gehaald). Pusic stelt 'm toch op, en haalt 'm er (blessure of niet) in de eerste helft doodleuk af.
10) LtV schrijft dat Espinosa naar links moet, en een week later........ wie staat er op links?
11) Journalisten stellen vervelende vragen. Reageert geheel onnodig geagiteerd op TV Oost (Wissink?) als er naar de rol van Rutten wordt gevraagd.
12) Zet een ongeslagen reeks neer, maar bijna elke wedstrijd in interviews stellen SPELERS (niet de media): het was niet best. het leek nergens op. Toch, Pusic sprak menigmaal van een dominant twente, terwijl 50,000 ogen het tegenovergestelde concludeerden.
13) Nacho op rechts, wissel eerste helft. Tweede maal dat Pusic zichzelf moet corrigeren. (uniek)
14) Lely wisselen voor Assaidi en Aitor naar rechtback verhuizen, waardoor elke vorm van organisatie kwam te vervallen, en over die flank 2 tegendoelpunten vielen gemaakt door de (wissel)spelers op die flank (uniek)
15) Denk als Mr. Nobody even de FCT organisatie op z'n plek te kunnen zetten. Overduidelijk gebrek aan media-training.
Ik gebruik het woordje UNIEK. het is namelijk in mijn ogen UNIEK dat je kampioen kunt worden, ONDANKS flater op flater. Het is UNIEK om 1ste te staan en je dan nog in een positie te wringen waarin je de oorlog aangaat met Media. het is UNIEK dat je goed weet te presteren maar overduidelijk geen, beperkt, vertrouwen van de achterban geniet.
Deze UNIEKE situaties, althans de optelsom ervan, maken hem volledig ongeschikt voor de ED. Want volgend seizoen, dan gaat de media pas echt los bij tegenslag?
Nadert het einde voor Pusic als hoofdtrainer van FC Twente? Na het kampioenschap zal hij misschien wel te horen krijgen dat hij weer als assistent mag gaan fungeren, en daarom deze vreemde sprongen maakt? Eerst uithalen naar het beleid van FC Twente, en nu ineens dat allemaal willen corrigeren en zijn pijlen op LtV richten zonder aantoonbare bewijzen van kritieken op de persoon Pusic? Eerlijk gezegd heb ik dit nog nooit meegemaakt en kan er wel om lachen, maar het geeft ook wel aan hoe onprofessioneel en warrig Pusic in de media verschijnt wanneer hij iets kwijt wil.
Nadert het einde voor Pusic als hoofdtrainer van FC Twente? Na het kampioenschap zal hij misschien wel te horen krijgen dat hij weer als assistent mag gaan fungeren, en daarom deze vreemde sprongen maakt? Eerst uithalen naar het beleid van FC Twente, en nu ineens dat allemaal willen corrigeren en zijn pijlen op LtV richten zonder aantoonbare bewijzen van kritieken op de persoon Pusic? Eerlijk gezegd heb ik dit nog nooit meegemaakt en kan er wel om lachen, maar het geeft ook wel aan hoe onprofessioneel en warrig Pusic in de media verschijnt wanneer hij iets kwijt wil.
1) Twee nieuwelingen voor de leeuwen gooien, terwijl ze amper uit het vliegtuig waren, terwijl CV duo tegen Sparta uitstekend stond. Ongekend risico, heeft punten gekost?
2) Bijen aan de kant geschoven, gedwongen op terug gekomen. Is maar goed ook.
3) Volledig tactisch afgetroefd (thuis) door Top Oss. Verliezen, gelijk spelen was/is niet erg, het was verwacht. Maar dit was opzichtig geklungel.
4) Vasthouden aan Holscher. Tegen beter weten in.
5) Uitwedstrijd. Uitpubliek scanderen: voetballen voetballen (uniek)
6) Bapoh, Maria, Lely, Schenk lijken uit de gratie. Klagen over een kleine selectie, maar als jongerenwerker in een zeer kleine selectie een aantal spelers (bewust) negeren, of niet kunnen managen. Knap?
7) De kranten attenderen op bankbeleid, 4 wissels. Op basis van een of andere kuttige pseudo-psychologische filosofie dat het tweede zich naar de bank moet vechten. Dit corrigeren ze een week nadat de media hier vragen bij stelde. Geheel terecht, want de deur naar het 1ste sluiten is natuurlijk het domste wat je kunt doen.
8) Geluiden klinken dat Pusic bij het tweede zelden tot nooit komt kijken.
9) Hoongelach van de tribunes (thuis) vanwege ballerina Holscher (die onlangs statistisch door de mangel is gehaald). Pusic stelt 'm toch op, en haalt 'm er (blessure of niet) in de eerste helft doodleuk af.
10) LtV schrijft dat Espinosa naar links moet, en een week later........ wie staat er op links?
11) Journalisten stellen vervelende vragen. Reageert geheel onnodig geagiteerd op TV Oost (Wissink?) als er naar de rol van Rutten wordt gevraagd.
12) Zet een ongeslagen reeks neer, maar bijna elke wedstrijd in interviews stellen SPELERS (niet de media): het was niet best. het leek nergens op. Toch, Pusic sprak menigmaal van een dominant twente, terwijl 50,000 ogen het tegenovergestelde concludeerden.
13) Nacho op rechts, wissel eerste helft. Tweede maal dat Pusic zichzelf moet corrigeren. (uniek)
14) Lely wisselen voor Assaidi en Aitor naar rechtback verhuizen, waardoor elke vorm van organisatie kwam te vervallen, en over die flank 2 tegendoelpunten vielen gemaakt door de (wissel)spelers op die flank (uniek)
15) Denk als Mr. Nobody even de FCT organisatie op z'n plek te kunnen zetten. Overduidelijk gebrek aan media-training.
Ik gebruik het woordje UNIEK. het is namelijk in mijn ogen UNIEK dat je kampioen kunt worden, ONDANKS flater op flater. Het is UNIEK om 1ste te staan en je dan nog in een positie te wringen waarin je de oorlog aangaat met Media. het is UNIEK dat je goed weet te presteren maar overduidelijk geen, beperkt, vertrouwen van de achterban geniet.
Deze UNIEKE situaties, althans de optelsom ervan, maken hem volledig ongeschikt voor de ED. Want volgend seizoen, dan gaat de media pas echt los bij tegenslag?
2) De eerste wedstrijd tegen Sparta was duidelijk dat er wat in dit team zat. Het excuus van de late voorbereiding was valide. Dus, je geeft de trainer 15, 16, 17 wedsstrijden de tijd ipv de norm 10 (de norm is dat na 10 wedstrijden een elftal vorm moet krijgen)
3) Leon.
Loop de verslaggeving na. Leon is zeer netjes tot aan 11/2018 muisstil geweest, geen piep geen niets. Ultra-soft commentaar, dat niet eens kritiek viel te noemen.
het was Wes Beuvink die Holscher wetenschappelijk fileerde. Daarna had Leon enkel wat commentaar op het wisselbeleid en het gebruik van jeugd. Ik kan dit weten, wat ik heb me bont en blauw geergerd over de sociale werkplaatshouding van Brama, Leon, Ted en een ieder die excuus op excuus bleef stapelen en de hand boven Pusic houden. Tot aan 2019 was er geen media-vuiltje in de lucht.
Zelfs nu is er geen fuck aan de hand, ja men leest de fora. Men ziet de tactische knulligheid van een Pusic die het amper in de hand heeft. Die zonder Brama pardoes twee maal op rij verliest. Zich gewoon moet herpakken.
Maar wat doet de domme lul? Gaat geheel onnodig in de media lopen janken over een pseudo-journalist die het nievau van de DonaldDuckBriefVanDeWeek niet ontstijgd. Als ik bij de Graafschap zou werken dan zou ik nogmaal over Pusic nadenken.
2) De eerste wedstrijd tegen Sparta was duidelijk dat er wat in dit team zat. Het excuus van de late voorbereiding was valide. Dus, je geeft de trainer 15, 16, 17 wedsstrijden de tijd ipv de norm 10 (de norm is dat na 10 wedstrijden een elftal vorm moet krijgen)
3) Leon.
Loop de verslaggeving na. Leon is zeer netjes tot aan 11/2018 muisstil geweest, geen piep geen niets. Ultra-soft commentaar, dat niet eens kritiek viel te noemen.
het was Wes Beuvink die Holscher wetenschappelijk fileerde. Daarna had Leon enkel wat commentaar op het wisselbeleid en het gebruik van jeugd. Ik kan dit weten, wat ik heb me bont en blauw geergerd over de sociale werkplaatshouding van Brama, Leon, Ted en een ieder die excuus op excuus bleef stapelen en de hand boven Pusic houden. Tot aan 2019 was er geen media-vuiltje in de lucht.
Zelfs nu is er geen fuck aan de hand, ja men leest de fora. Men ziet de tactische knulligheid van een Pusic die het amper in de hand heeft. Die zonder Brama pardoes twee maal op rij verliest. Zich gewoon moet herpakken.
Maar wat doet de domme lul? Gaat geheel onnodig in de media lopen janken over een pseudo-journalist die het nievau van de DonaldDuckBriefVanDeWeek niet ontstijgd. Als ik bij de Graafschap zou werken dan zou ik nogmaal over Pusic nadenken.
2) De eerste wedstrijd tegen Sparta was duidelijk dat er wat in dit team zat. Het excuus van de late voorbereiding was valide. Dus, je geeft de trainer 15, 16, 17 wedsstrijden de tijd ipv de norm 10 (de norm is dat na 10 wedstrijden een elftal vorm moet krijgen)
3) Leon.
Loop de verslaggeving na. Leon is zeer netjes tot aan 11/2018 muisstil geweest, geen piep geen niets. Ultra-soft commentaar, dat niet eens kritiek viel te noemen.
het was Wes Beuvink die Holscher wetenschappelijk fileerde. Daarna had Leon enkel wat commentaar op het wisselbeleid en het gebruik van jeugd. Ik kan dit weten, wat ik heb me bont en blauw geergerd over de sociale werkplaatshouding van Brama, Leon, Ted en een ieder die excuus op excuus bleef stapelen en de hand boven Pusic houden. Tot aan 2019 was er geen media-vuiltje in de lucht.
Zelfs nu is er geen fuck aan de hand, ja men leest de fora. Men ziet de tactische knulligheid van een Pusic die het amper in de hand heeft. Die zonder Brama pardoes twee maal op rij verliest. Zich gewoon moet herpakken.
Maar wat doet de domme lul? Gaat geheel onnodig in de media lopen janken over een pseudo-journalist die het nievau van de DonaldDuckBriefVanDeWeek niet ontstijgd. Als ik bij de Graafschap zou werken dan zou ik nogmaal over Pusic nadenken.
Wat een zwakstroom is die Pusic.