Cziommer: ''Dat hoort niet thuis in de voetballerij''

( 8 reacties)
Cziommer: ''Dat hoort niet thuis in de voetballerij''

FC Twente won afgelopen weekend van FC Groningen met 3-1 in een knotsgekke wedstrijd waarbij FC Groningen twee rode kaarten kreeg. Arnold Bruggink vond dat te zwaar bestraft, terwijl voormalig FC Twente-speler Simon Cziommer hier anders over denkt.

Cziommer vindt de rode kaart voor Ramon Lundqvist terecht. "Als je naar de regels kijkt heeft Bax deze keurig nageleefd", zegt de Duitser bij FOX Sports. "De heftigheid van een overtreding is altijd lastig in te schatten. Als we dan de overtreding van Lundqvist nemen. Het is op zich geen zware overtreding, maar de intentie is er niet om de bal te spelen. Zijn intentie is geweest: ik moet die man afstoppen want ik ben kansloos. En dat hoort niet thuis in de voetballerij."

Ook is Cziommer het eens met de rode kaart van Mike te Wierik. "Het is een gestrekt been en hij raakt de tegenstander. Je had hier ook een tweede geel kunnen geven. Ik denk dat Te Wierik heel geforceerd in wil komen en iets goed wil maken met een man minder", aldus de 38-jarige analist.

 

Reacties ›
Om een reactie te plaatsen dien je in te loggen of te registreren, dit duurt maar 1 minuut!

  • 13 Aug 2019 om 10:18
    • Quote van 13 Aug 2019 om 09:41
      Was niet trappen maar haken, en nog "voorzchtig" ook. Geel dus.
    Dan verschillen we van mening, maar dat doet de scheidsrechterscommissie onderling ook.... :-) Wat ik overigens wel vindt, is dat er een spelregelwijziging moet komen, zodat een gele kaart per definitie gepaard gaat met een tijdstraf (net zoals al ingevoerd in de B-categorie). Dan is de drempel veel hoger om een 'bewuste' gele kaart te pakken, en als je dan toch een gele kaart pakt is de consequentie dat de tegenstander een aantal minuten in overtal voordeel komt. Wat mij betreft onmiddelijk invoeren.
  • 13 Aug 2019 om 09:41
    • Quote van 13 Aug 2019 om 08:39
      Wat betreft Lundqvist heeft Cziommer gewoon gelijk. Van achter neer trappen zonder bal in de buurt geldt als natrappen en is dus gewoon een rode kaart (maakt niet uit of het hard of zachtjes trappen is). Shirtje trekken van achteren zou een gele kaart zijn. Veel mensen begrijpen dat verschil blijkbaar niet. De rode kaart van Te Wierik vanwege gestrekt been is ook terecht. Wel vreemd dat Doan vrijuit gaat voor z'n actie tegen Matos, waardoor Matos een jaar moet revalideren. En het is niet de eerste keer dan Doan een tegenstander zwaar blesseert.
    Was niet trappen maar haken, en nog "voorzchtig" ook. Geel dus.
  • 13 Aug 2019 om 08:39
    Wat betreft Lundqvist heeft Cziommer gewoon gelijk. Van achter neer trappen zonder bal in de buurt geldt als natrappen en is dus gewoon een rode kaart (maakt niet uit of het hard of zachtjes trappen is). Shirtje trekken van achteren zou een gele kaart zijn. Veel mensen begrijpen dat verschil blijkbaar niet. De rode kaart van Te Wierik vanwege gestrekt been is ook terecht. Wel vreemd dat Doan vrijuit gaat voor z'n actie tegen Matos, waardoor Matos een jaar moet revalideren. En het is niet de eerste keer dan Doan een tegenstander zwaar blesseert.
  • 13 Aug 2019 om 07:58
    • Quote van 13 Aug 2019 om 05:27
      Stukje gemist zeker . Wel degelijk geel gehad.
    Die Japanner kreeg geel en niet te wierik
  • 13 Aug 2019 om 05:27
    • Quote van 12 Aug 2019 om 23:52
      Hoe kun je nou een tweede geel geven als er geen eerste is geweest?
    Stukje gemist zeker . Wel degelijk geel gehad.
  • 12 Aug 2019 om 23:52
    Hoe kun je nou een tweede geel geven als er geen eerste is geweest?
  • 12 Aug 2019 om 22:33
    Toch een die het wel begrijpt Arnold
  • 12 Aug 2019 om 21:12
    Ikzeg. Dit heeft u heel goed gezien.
zondag 1 september 2019
12:15
Bekijk agenda › Voorspel wedstrijd ›