Oosting bekritiseerd: "Deze keuze pakte gewoon heel slecht uit"

"Ik was toen al klaar", zegt Wagenaar bij De Ballen Verstand. "Je ziet dat Ricky van Wolfswinkel er niet bij is, je ziet dat Sam Lammers er niet bij is... Lammers heeft natuurlijk een mindere periode, maar ja, Daan Rots in de spits... Alles veranderde daardoor. Je zag niet echt aanknopingspunten waarvan ik dacht: FC Twente kan vandaag wel eens gaan verrassen. Ik las voor de wedstrijd ook dat Besselink al goede wedstrijden had gespeeld tegen topclubs. Maar je miste gewoon Sadilek. Ik werd er echt niet heel erg blij van."

"Dat snap ik", reageert clubwatcher Leon ten Voorde. "Je miste veel spelers en Feyenoord had net twee belangrijke spelers terug. Dat bleek ook wel later op de dag, met Hwang en Paixao. Die waren heel goed zondag. Maar ja, er was inderdaad wel veel te doen om die opstelling. De keuzes van Oosting..." Ten Voorde legt één van die keuzes uit. "De meest omstreden positie was de positie van Michel Vlap. Daar is ook de meeste kritiek op. Die begon voorin aan de linkerkant." 

Ten Voorde gaat verder: "Het sierde Oosting wel door te zeggen: ook als wij beter bemand waarin voorin, dus of nou Van Wolfswinkel of Lammers aanwezig was geweest, dan had ik nog voor Vlap gekozen aan de linkerkant. Je bent vorig jaar derde geworden met Vlap aan de linkerkant. Je hebt uitstekend gespeeld met Vlap. Hij was één van de uitblinkers tegen Ajax, toen hij twee goals maakte. Maar in dit elftal moet je gewoon tot de conclusie komen: FC Twente heeft Vlap nodig op het middenveld." 

"Deze keuze van Oosting pakte gewoon heel slecht uit. Hij wilde met Vlap door kunnen voetballen. Dat hij tussen de linies komt, zwervend vanaf links. Dan is hij niet plaatsgebonden, en kan je een man meer creëren. Maar Twente kwam nooit op die plek bij Vlap. Hij kreeg nooit de bal, omdat het middenveld van Twente volledig verkeerd was ingericht. Je kunt tegen Feyenoord niet met het middenveld Kjølø-Besselink-Steijn spelen", aldus Leon ten Voorde.