'Raar verhaal' rondom Weidmann: "Hij komt er niet meer in..."

FC Twente ging afgelopen zondag onderuit tegen FC Utrecht. In eigen huis verloor de ploeg van John van den Brom met 0-2. Volgens Gertjan Verbeek was het een incident.

Dat zegt hij aan tafel bij VoetbalTijd. "Ik denk dat je er wel vanuit moet gaan dat dit een incident is. Dit is niet structureel. Structureel heeft FC Twente tot nu toe goed gepresteerd. Ze hebben op bepaalde momenten iets teveel gelijkgespeeld. Maar dit zie je niet vaak."

Presentator Stèfan Leusink: "Heeft FC Twente niet gewoon heel veel moeite met ploegen die zo goed en stug verdedigen?", vraagt hij zich af. "FC Utrecht was er weer een goed voorbeeld van. Ik vond FC Utrecht goed staan. Nu moeten ze naar Fortuna, die doen dat ook."

Verbeek reageert: "Welke ploeg doet dat niet dan? Er is toch niemand die tegen FC Twente speelt met open vizier? NEC is de enige. Tegen de onderste ploegen creëerden ze wel een heleboel kansen. Toen lag het meer aan het feit dat ze de kansen niet benutten. Ik geloof dat ze in de eerste helft één keer op doel hebben geschoten. Dat was in de 43e minuut."

Tegen Fortuna Sittard kan Van den Brom niet beschikken over Thomas van den Belt, die geschorst is. Wie hem moet vervangen? "Ik zeg: Weidmann", aldus René Wagelaar. "Ik denk dat hij Kjølø doet, maar ik zou wel Weidmann willen. Weidmann heeft gespeeld in het begin, toen deed hij het heel goed. Toen werd hij door Van den Brom in de rust eraf gehaald voor Van den Belt. Toen is er een beetje zo'n halve clash geweest, werd hij kwaad. En sinds die tijd vind ik het een beetje een raar verhaal. Hij komt er niet meer in... Nooit. Of hij traint niet meer goed, heeft geen zin... Het is een goede speler, die brengt je verder. Van den Belt is geen top-vijf. Weidmann heeft het vermogen om dat te worden. Het is een goede voetballer.

Lees meer:
0 reacties