Tieme Klompe: "Het rijkere FC Twente had zo'n speler ook niet"

"Verdedigen moest de ploeg van Dick Lukkien meer dan aanvallen in Euroborg. FC Twente had 58,6 procent van de tijd de bal. Achter de bal aanlopen deed FC Groningen met verve, want de onderlinge afstemming was goed. Dat was één van de belangrijkste redenen waarom FC Groningen een verdiend punt pakte tegen de Tukkers", zegt Klompe in het Dagblad van het Noorden.

Klompe zag dat Sem Steijn niet in het spel voorkwam. "Het beste voorbeeld van de goede onderlinge afstemming was dat de topscorer van de eredivisie, Sem Steijn, niet gevaarlijk werd. Het centrale duo Hjalmar Ekdal en Thijmen Blokzijl dekte om en om scherp door op de aanvallende middenvelder als dat moest. Als dat niet gebeurde zorgden middenvelders Stije Resink en Tika de Jonge ervoor dat Steijn niet bereikbaar was. In dat blok van vier Groningers was Steijn onzichtbaar en week hij ook uit naar de zijkant. Een teken dat je de zaakjes in het midden op orde hebt", aldus de oud-verdediger.

"FC Twente had aan de andere kant meer moeite met de zeer actieve Luciano Valente, die in dezelfde rol als Steijn speelde", vervolgt Klompe. "De ploeg van Joseph Oosting kreeg niet echt vat op Valente, die veel aan de bal kwam. Die vrije rol deed hem goed. Middenvelder Steijn is een doelpuntenmaker; dat is Valente (nog) niet, maar hij laat zijn team daarentegen beter voetballen. Dat is waardevol, maar hij handelde op een cruciaal moment té egoïstisch."

Klompe zag dat beide ploegen geen speler had die echt het verschil kon maken, zodat vele kansen uitbleven. "In dat kader kunnen de groen-witten volgend seizoen op de flanken wel iemand gebruiken met een individuele actie en in ieder geval met pure snelheid. Een artiest waarvoor je naar het stadion komt zou mooi zijn. Die zal niet makkelijk te vinden zijn, want het rijkere FC Twente had zo'n speler zaterdagavond ook niet."