Transferregels wellicht op de schop na uitspraak van de rechter

Diarra kreeg tien jaar geleden een boete van 10,5 miljoen euro van de FIFA en daarbij een speelverbod voor vijftien maanden. Dit nadat zijn toenmalige werkgever Lokomotiv Moskou een rechtszaak tegen hem had aangespannen wegens contractbreuk nadat de middenvelder naar verluidt een paar trainingen had overgeslagen om financiële perikelen.

Bij het zoeken naar een nieuwe club werd duidelijk dat die nieuwe club zou moeten opdraaien voor die boete, en dat schrok bijvoorbeeld Charleroi flink af. Hij klaagde de FIFA aan voor derving van inkomsten en stelde hij tegenover de wereldvoetbalbond om te betogen dat de contractregels van de FIFA juridisch niet houdbaar zijn.

Als die volledig ongeldig verklaard worden, mogen spelers te allen tijde naar nieuwe clubs transfereren, zonder dat hun huidige werkgevers ze aan een contract hadden kunnen houden. Dat zou het einde betekenen van het transfersysteem zoals we dat nu kennen, waar clubs in bijvoorbeeld de Eredivisie hun inkomsten voor een belangrijk deel aan verdienen.

Het Hof heeft ernaar gekeken, maar zo ver lijkt het niet te gaan. Aan de ene kant wil het meegaan in de argumentatie van de FIFA. De rechter oordeelt: "De beperking in het vrije verkeer van profvoetballers kan worden gerechtvaardigd omdat het een publiek belang dient dat clubcompetities doorgang kunnen vinden, en daar is enige stabiliteit in de selecties voor nodig", zo verdedigt de rechter in elk geval de grondbeginselen van het bestaande transfersysteem.

Echter is er ook een keerzijde. "De regels gaan, in de huidige zaak althans, verder dan wat nodig is om het voetbal stabiel te houden, en dat kan profvoetballers grote sportieve en financiële schade berokkenen', is het kritische oordeel."

De FIFA heeft de zaak dus wel verloren en moet aan de slag. Hoeveel er gaat veranderen moet nog maar blijken. Een rechtbank in de Waalse stad Bergen, waar Diarra zijn juridische strijd is begonnen, moet nu aan de hand van het oordeel van het Hof gaan bepalen wat de consequenties worden.