Van Wissing: "Als je over dissonanten kan spreken, dan waren zij dat"

"Die waren heel gretig. Ze begonnen al heel erg goed. Wat een tempo. En wat een vaardigheid van de spelers, alles klopte. Dan komen ze ongelukkig achter. Normaal komt er niemand door bij die verdediging. Vorig jaar stonden ze als een huis. Maar tegen Excelsior en nu ook weer tegen AZ. De bal gaat onder een slidende Hilgers door, Odgard schrikt zich een ongelukkig en schuift hem binnen. Dat is toch een domper", opent Jan van Staa bij De Oosttribune. Tijmen van Wissing begrijpt niks van de actie van Hilgers. "Ik vind die sliding al een fout. Hij kon gewoon op zijn benen blijven staan. Smal kan niet mee met het tempo van (Mayckel red.) Lahdo op dat moment. Als je over dissonanten kan spreken, dan waren dat Smal, Brenet en Hilgers." Verder is de analist uiterst positief. "Maar AZ is eigenlijk niet voor het doel van FC Twente geweest. De korte combinatie was af en toe echt smullen. Ik vond Steijn voetballend ook beter dan hij is geweest dit seizoen. Maar Eiting pakte de regie. Hij maakte hakjes, functionele hakjes. Rots was ook in het drukzetten heel goed, Ugalde was weergaloos." Ook Van Staa heeft zijn favorieten, waaronder Daan Rots. "Het is een teamspeler, van de arbeid, hij is altijd bezig voor dat elftal en daar gaat het om. Maar we vergeten nu (Lars red.) Unnerstall. Die was onvoorstelbaar goed. Ook na de 1-1. Hij redt Brenet en heel FC Twente in de slotfase." Dat zag ook Van Wissing, na een bijna niet te missen kans van Ruben van Bommel: "Dat was weer een slippertje, hij moet weer teveel meevoetballen." Van Staa: "Niet doen, gewoon tegenhouden en wegschieten. We schrokken allemaal van die actie op de tribune. Ongelooflijk."