Zerrouki weet niet te imponeren: "Heeft totaal niet overtuigd"

"Hier heb je het probleem van Feyenoord in de eerste helft", begint Vink zijn analyse in het ESPN-programma Dit Was Het Weekend. "Er was totaal geen tempo van achteruit. Ik ga het niet alleen aan Zerrouki ophangen, maar het is wel een onderdeel van het statische voetbal van Feyenoord. Heel veel achteruit."

"Wat je ook zag: Kijk naar Hwang, Zerrouki en Timber, hoe er gewoon gewandeld wordt. Als je een opbouw wil verzorgen van achteruit, dan moet er meer beweging zijn, diepte. Er gebeurde gewoon niks", merkt Vink op. Er zat een groot verschil in het spel van Feyenoord in de eerste helft en dat in de tweede helft.

De analist pakt er een aantal opvallende statistieken bij: "Een van de zes tackles wonnen ze in de eerste helft. In de tweede helft negen van de twaalf. Dat scheelt, en je zag ook een andere intensiteit en dynamiek. Ze hadden in de eerste helft 38% balbezit in het verdedigende deel van het veld."

"In de tweede helft zakte dat naar 22%, na de wissel van Zerrouki. Na de goal van Paixão zie je dat Feyenoord de geest krijgt en dat dingen gaan lopen. Het lijkt dan weer vanzelfsprekend allemaal", aldus Vink. Priske koos er uiteindelijk voor om Zerrouki te wisselen voor Chris-Kévin Nadje.

Dat pakte goed uit, zo zag Kenneth Perez. "Het is lullig om elke keer Zerrouki te noemen, maar hij heeft totaal niet overtuigd in de tijd dat hij er speelt. Hwang ging meer naar achteren, en dat geeft meer vorm aan het spel van Feyenoord. Ik blijf erbij: zo’n lucky helpt je over het dooie punt. Dan heb je het gevoel dat je het lekker gedaan hebt."